2008年6月28日星期六

[WIKI] 文摘 06/28/2008

2008年6月23日星期一

[WIKI] 文摘 06/23/2008

  • tags: wikipedia

    • 昨天,我跟一个年轻朋友聊天,他来自中国大陆,他问我怎样去学习研究国际关系,怎样去了解西方最新的文化历史。我跟他讲去上网,首先把英文网站维基百科(Wikipedia)的重要条目去看一遍,因为Wikipedia的资料,比大英百科全书还要好;它整个品质有很多高人不断修订,Wikipedia谈西藏的英文条目,写作比中文更深入全面,它把很多西方过去在西藏经营的历史谈得很细。就谈吸收最新知识和西方知识来讲,现在全球华人社会是有很多新的机会。

2008年6月11日星期三

[WIKI] 文摘 06/11/2008

  • tags: wikipedia

    • 为了将草根百科全书同权威的,传统的百科全书联姻,大英百科最近开始允许用户向他们的拥有240年历史的百科全书提交内容
    • 虽然没有庄严的镀金封面和上好的纸张,Google 的简单搜索框已经成为成为世界知识的来源,维基百科已经发展到成熟阶段,人们已经没有很多理由去翻看那些传统的百科全书。
    • 然而,作家与研究者已经开始厌恶引用维基百科全书,开源文化成就了维基,也将它置于错漏百出的境地。大英百科做了折中,他们向大众开放自己的站点,却对蛮众关上大门。

      大英百科1994年就已上线,它期待成为值得信赖的知识来源,它的注册用户与社区中的专家学者可以提交内容,但大英百科称所有文章都会被就基本事实进行检查,并在正式入库前做适当修改。

      大英百科的社区主管 Tom Panelas 向《连线》杂志说,新站点的内容会包含3个主要目录,那些社区既有学者所编纂的内容,用户编纂的内容以及大英百科自己编纂的内容。

      重新设计的新大英百科站点将与维基百科不同,大英百科的官方博客称,每个人都可以在自己名下发表文章,包含那些一直为大英百科提供内容的专家学者。为了激励专家们提交文章,大英百科除了为参与者提供作品展示场所之外,还会提供一定形式的奖励。
    • 上述博客文章还说,大英百科一直以来都是来自全世界的专家学者所编纂,这些卓越的人才一直是他们最宝贵的资产,今天,我们将扩大这个社区的力量,并为参与者提供更广阔的空间。新版在线大英百科已经上线并提供 Beta 测试,它的功能将按计划在数周或数月内出现在其主要站点。

      尽管世界需要这种类型的东西,我们可以预料,维基百科的狂热支持者可能会发起谴责大英百科运动,因为大英百科在将维基认为应该公开的知识转为私有,如果这样,估计大英百科的编辑们会被那些虚假的提交搞垮。

      关于这件事,维基百科还没有发布相关新闻,但维基百科对大英百科的定义却充满敬意:大英百科中的文章由19名全职编辑与大约4000名学者编纂,面向受过教育的成年读,被成为最具学究气的百科全书。

网站的共生

经过一些实践和观察,看到了三个网站之间的共生关系,比较有趣。三个网站是:solidot, 译言中文维基百科

solidot 作为一个geek类的科技资讯网站,用户提交的内容多为IT和科技方面的有趣消息,尤其以外文的消息为多,又非常及时。 solidot更好的一点是必须至少提供一个消息链接。这为中文维基百科提供了相关条目内容更新的消息来源,可以把最新的内容补充到维基百科的条目中去。 反过来,维基百科又为solidot提供了新闻的背景知识(通过链接的形式)。

译言作为外语内容的翻译网站,上面有很新的外文文章,一些用户也会翻译一些英文或其他语言维基百科的条目内容,这些翻译的维基百科条目,依据GFDL协 议,又可以被直接整理复制到中文维基百科上,尤其是在中文维基百科访问不畅的情况下,可以帮助维基百科补充一些条目内容。而译言上的一些新鲜的外文文章, 又可以作为solidot消息来源的中译参考,或者直接作为solidot的消息来源。而反过来,solidot上的外文消息中的消息来源,又可以作为译 言上一些文章翻译的来源。

三个网站之间得这种有趣的互生关系,或许是一种别样的web2.0?或者这才是真正的web2.0?

2008年6月7日星期六

[WIKI] 文摘 06/07/2008

2008年6月6日星期五

[WIKI] 文摘 06/06/2008

  • tags: wikipedia

    • 文章中说,Oracle 的一个丹麦合作伙伴在 Oracle 的 Wiki 站点中发表了一些对 Oracle 的 WebCenter 不够积极的言论,结果 Oracle 的产品经理大为光火,将所有这些不利言论悉数删除。当然,Wiki 主通常会对如何监管自己的 Wiki 站点有所选择,而他们的选择自然会影响到其 Wiki 文化。很明显,Oracle 使用了非常激烈的监管政策,事实上那篇叫做 Rules of Conduct 的文章并没有提到 Oracle 产品的弱点,然而目前当值 WebCenter 的敏感时期,因为 Oracle 收购 BEA 之后,很多客户都在期待 WebCenter 的路演。官方 Wiki 常常让厂商进退两难,Oracle 删除不利言论显然是防止被竞争者利用。包括微软在内的其他厂商也对他们的公开 Wiki 站点实行监管,这是他们的特权,客户应当明白,这些 Wiki 站点不同于 Wikipedia,他们应当对上面的内容持保留态度。