网络法博客 » Blog Archive » HDwiki降低百科门槛
- 长期以来，维基百科全书所使用Wiki程序——Mediawiki是全球最流行的开源Wiki引擎。因为其支持中文，我国也有较多网站使用。但是其缺点也非常明显，后台功能弱，运行速度不快，用户必须要承受其缓慢的打开速度。HDWiki则带给我们一种不同的用户体验，访问速度快，功能强大，毕竟完全是用中文开发的，对于国人使用就更为方便，在碰到问题时随时还能够通过HDwiki所提供的客服论坛得到专业技术人员的帮助。昔日Mediawiki用户也可以很轻松地享受功能强大的HDWiki程序，因为HDWiki提供了Mediawiki的数据导入，能够从Mediawiki程序自由地转换到HDWiki程序。
2008年7月25日星期五
[WIKI] 文摘 07/25/2008
2008年7月24日星期四
Knol vs Wikipedia (Knol初体验)
google Knol，一款号称对抗wikipedia的产品上线了。knol，百度百科，维基百科三者之间存在很大的不同，甚至这三者之间的比较或许都不是可以比得，因为定位不同。
knol注重于人 ，注重于作者之间得社会性和互动。更像是一个百科社区，而不是百科全书。从内容上来说，维基百科走的是传统百科全书的路子，每一个主题词就是一个条目；百度百科虽然叫做百科，但是更像是一个资料收集处，而Knol则更像是一个以主题词区分的论文收集处，而不是百科（其实Knol从未称自己是百科）。G日报误称之为“谷歌百度全书”实在是形象不过。
倒是Knol对文章中的外部连接采用了nofollow标签，和维基百科一样，杜绝强大的spam，只是不知道作者负责的模式，对于spam有何有效的对策？或许和百度百科一样，背后还有一个神秘的内容管理团队？
维基百科是wiki的典型代表，但是百度百科和Knol虽然也有版本历史等wiki的特性，但是都不把自己称作wiki，很有趣的态度。
在版权方面，维基百科全部文字内容采用GFDL授权，属于严格意义上的copyleft，所谓病毒式授权。而Knol虽然默认的授权方式是cc-by（比 GFDL更加宽松，就像BSD之于GPL），但是还有cc-by-nc（非商业使用）和版权所有二者可供作者选择，而且作者可以随时修改授权协议，这对于 他人对作品的使用来说存在一定的风险（当然在中国可以忽略不计）。最奇怪的是，Knol不给出cc-by-sa的协议选项（类似GFDL），不知道葫芦里 卖的什么药？而百度百科则是一个揣着明白装糊涂的版权声明，所有的内容都可以为他所用，但是别人不能用他的东西。
Knol在内容质量上的把握，一是借助于作者的信任度和权威性，二是通过作者邀请其他人社会评审的模式，来检查错误，这不像是维基百科依靠所有参与者的力量，大家既是作者，也是评审。至于這二者之间谁好谁坏，一时很难有定论。至少维基百科的模式在实践中更容易发现错误和纠正错误。
目前knol支持多语言，但是并不像维基百科一样根据不同语言分设，而是所有语言混在一起。例如这篇在knol上中文的文章。knol的文章的url有点像维基百科，根据标题自动产生，但是只支持拉丁语系，中文标题的话，则是在url上产生一段乱序的字符（或许是某种编码？），例如这个。
 |  |  |  |
Knol 的编辑界面是所见即所得的，而且也有比较丰富的功能，虽然功能上距离维基百科还有很大的距离，但是比百度百科要强很多了，至少能够写一些稍微复杂一点的东 西了。在功能上，维基百科的优势很明显，可以编辑复杂的表格，还有可以嵌入的强大模板功能，时间线，TEX支持的数学公式，甚至支持埃及的象形文字，而且支持视频和音频。Knol的参考文献功能也比百度百科强，但是似乎还存在一些bug（点击文章中的文献标号只是重载页面，没有其他反应，按理来说应该直接定位到相应的参考文献上）。
当然，目前knol可能是文章较少，因此首页的布局非常差劲，难怪遭人批评。但是google强大的财力和技术，只要对这个产品足够重视的话，揉合google的其他产品，应该会变得相当强大。只是同一个主题允许多篇文章存在的模式，实在不太喜欢。过于注重人，而不是注重内容，不会上演SNS变形记吧？
2008年7月15日星期二
开放软件服务定义1.0发布
开放知识基金会（Open Knowledge Foundation）发布了开放软件服务（Open Software Service）的定义的1.0版。
OSSD1.0定义了由应用软件所提供的在线服务是否足够开放。这包括了代码层和数据层两者的开放性。根据OSSD1.0的定义，符合开放软件服务必须代码采用开源或自由软件协议，数据和内容必须满足开放知识定义（Open Knowledge Definition v1.0）——一个类似于GFDL协议的要求。因此维基百科属于开放软件服务，而google maps则不属于开放软件服务。
符合OSSD1.0定义的网站可以使用下面的图标进行表示：
os_80x15_blue os_80x15_red_green os_80x15_orange_grey
下面是代码：
src="http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_blue.png" />
可用的几种图标的地址：
http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_blue.png
http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_red_green.png
http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_orange_grey.png
2008年7月11日星期五
[WIKI] 文摘 07/11/2008
- 打维基百科诞生之日起，就有数不清的类似 Wiki 站点起来企图复制维基百科的成功模式，他们失败的原因是没有获得那么大的用户群。Gene Wiki 最关心的是内容的稳定性和准确性。
- 自 Gene Wiki 项目发布，研究者发现哺乳动物页上的编辑数目已经翻番。研究者希望在科学家之间创立一个有效的反馈循环模式，这个模式应该是公开辩论模式，更重要的是，走一条尝试，错误，再尝试的路线。我希望在社区中存在多种选择，而社区最终决定选择可行的选项，人们会用参与行动进行投票。
订阅：
博文 (Atom)